by Micha on 10/04/2017 | Cultivo

Curso Básico de Luces y Reflectores

Luces y Reflectores En los círculos de cultivadores, con frecuencia ilegales, ha surgido una regla o norma general – en parte gracias a los numerosos informes de cultivadores en revistas del cannabis – de "un vatio por gramo" para un cultivo eficiente bajo luz artificial. Pero no hay que ser demasiado dogmático al aplicar esta fórmula. ¿Por qué no? Averígualo en este artículo.


El rendimiento depende no sólo de la variedad y de la intensidad de la luz, sino también de factores como el fenotipo elegido, el tipo de variedad plantada, el tamaño y la vitalidad de los esquejes o plántulas, la duración de las fases de germinación y crecimiento inicial, la calidad del agua y el suministro de nutrientes, por mencionar sólo los más importantes.

Lámparas de vapor de sodio

Desde que el cannabis se cultivó por primera vez en interior hace 30 años, las lámparas de vapor de alta presión se han utilizado para intentar conseguir los mejores rendimientos posibles. A lo largo de los años, no han dejado de aparecer nuevos sistemas de iluminación, como las lámparas de plasma de azufre o las luces de bajo consumo en forma de U (CFL), pero ninguno ha logrado convertirse en el sistema estándar. Hasta hace muy poco, las lámparas de vapor de sodio no tenían ninguna competencia real, aunque ahora parece que se van a ver superadas pronto por la nueva generación de luces LED. Pero los gastos de compra – en una media de € 500 por metro cuadrado – siguen siendo varias veces superiores a los de una lámpara de descarga de gas que ofrece el mismo grado de eficacia.

Los LED, que llevan en el mercado siete u ocho años, no son muy eficaces, a pesar de las promesas en sentido contrario. En los círculos de cultivo, estas lámparas también se denominan «LED de discoteca», porque los seres humanos perciben su espectro como tricolor (es decir, rojo, blanco, azul) y por los escasos rendimientos que dan. La luz de los LED realmente eficientes es percibida por los seres humanos como un naranja similar al de una lámpara de vapor de sodio. Pero hasta ahora, ha habido muy pocos proveedores de lámparas LED realmente eficaces, y ahora están preparados para ocuparse del futuro del cultivo de interior. Tan pronto como aumenten los volúmenes de producción y el número de vendedores, los precios bajarán, motivo por el cual la mayoría de los cultivadores de cannabis, tanto legales como ilegales, por ahora siguen cultivando sus plantas bajo lámparas de vapor de sodio.

La elección del reflector correcto

Con las luces LED, a diferencia de las luces tradicionales, no se necesitan reflectores adicionales. Cuando se elige uno, es muy importante ver qué cantidad de la costosa luz de vapor de alta presión incide realmente sobre las plantas, o si parte de esta valiosa luz incide de forma inútil en las paredes, los lados o incluso el techo del cuarto de cultivo en lugar de en los cogollos superiores. Casi todos los fabricantes de reflectores prometen la mejor iluminación y los mayores rendimientos. En primer lugar: no hay reflectores malos, porque sin ningún tipo de pantalla de metal, se perdería una gran parte de la luz de todos modos. Cada modelo tiene rangos específicos en los que funcionará bien, muy bien o no muy bien. Si estás pensando en un reflector Adjust a Wing o un sencillo reflector adicional, no sólo importan la reflectividad o la disipación del calor. La forma del reflector y del área de cultivo son fundamentales. Con el fin de iluminar cada área de cultivo individual de la mejor manera posible, los dos componentes tienen que funcionar juntos. Ya que, a diferencia de muchas áreas de cultivo (cuadradas), el área de iluminación ideal de las luces de vapor de sodio es rectangular (80×130 cm para 400 vatios y 90 x 150 cm para 600 vatios). Los reflectores aquí descritos se han extraído de los informes de cultivadores sobre su uso en la práctica publicados en revistas del sector del cannabis y los resultados se han recopilado sin querer ser exhaustivos*:

 

Reflector Estándar

Se usa desde hace más de 20 años y presenta una superficie o bien lisa o estucada. En los espacios grandes con muchas luces, cualquier luz que se dispersa puede ser utilizada por las plantas circundantes. Este efecto compensa más o menos cualquier iluminación que no sea del todo perfecta. Sólo es adecuado de forma moderada para áreas pequeñas o cálidas sin el efecto de luz dispersa, ya que el calor puede acumularse entre el elemento de iluminación y la base del reflector, creando puntos calientes, que pueden quemar las puntas de las plantas. Hay muchos modelos diferentes de reflectores estándar. Los mejores modelos son aquellos que tienen un estucado ligero frente al elemento de iluminación, para reducir el efecto de punto caliente. Los reflectores lisos proporcionan una iluminación ligeramente mejor que las superficies reflectoras estucadas, pero se ensucian muy rápidamente, lo que significa que su aspecto positivo se vuelve negativo.

Reflectores Adjust-a-Wing

Inventado en la calurosa Australia para hacer frente al calor en los espacios de cultivo. Con un Adjust a Wing, el nivel de reflexión se puede controlar utilizando las alas ajustables, para adaptarse a la fase de crecimiento y al área de cultivo. Juntos, el spreader (disipador de calor) y la campana reflectora forman una valiosa combinación que puede utilizarse en cualquier lugar. El spreader impide que se formen puntos calientes debajo de la luz y mejora la iluminación alrededor de los bordes. Gracias a estos ajustes, la distancia que mantiene con las plantas se puede reducir hasta un 25% en comparación con una campana reflectora estándar. La iluminación óptima y la ausencia de puntos calientes hacen que los modelos Adjust-a-Wing sean los favoritos entre los reflectores. A día de hoy, hay muchas imitaciones – algunas son casi tan buenas como el original, mientras que otras ni siquiera han comprendido el principio de la disipación de calor. Para sacar el máximo partido de las opciones que ofrece Adjust-a-Wing, el fabricante ha publicado una tabla con todos los ajustes necesarios para el ancho de las alas y los ajustes del disipador de calor.

 

Cooltube

Ideal para espacios donde hace demasiado calor a pesar de la ventilación adecuada del extractor. Como han demostrado los análisis, el rendimiento de la luz casi no se ve afectado por el cilindro de vidrio. Es más efectivo modificar el Cooltube que colocarlo tal y como lo recibes. Esto significa colocarlo debajo de un reflector estándar o incluso uno de gama alta en lugar de usar el reflector adicional que se suministra. Las instrucciones para ello se pueden encontrar en diferentes foros o en revistas comerciales. Existen grandes diferencias en el vidrio utilizado y en la calidad de la chapa metálica. Cualquier buena tienda profesional podrá informarte si se lo pides.

CoolShade, Sputnik, Air Cool

El mismo principio que el Cooltube, pero con un reflector incorporado. El nivel de reflexión es mejor que el producido por un Cooltube sin modificar. Sin embargo, la chapa metálica del tubo de cristal sí se calienta y por eso estos modelos proporcionan bastante menos enfriamiento (uno o dos grados) que un Cooltube.

 

Reflectores Diamond

Se desarrollaron hace más de 10 años en el Reino Unido. Gracias a su forma innovadora a y las superficies terminadas de forma diferente, no se forman puntos calientes, y el reflector distribuye la luz perfectamente a través de las plantas que se encuentran debajo. Existen dos versiones (D400 y D600), que responden a las diferencias de potencia de los diferentes sistemas de iluminación. Ahora también hay una versión refrigerada por aire que tiene un conector para un tubo de aire de 125mm.

Reflector Northstar/Matrix

Debido a los derechos de patente, este reflector se vende bajo varios nombres. A causa de la disposición de la chapa metálica interna y su forma cuadrada, incluso las esquinas de un armario de cultivo cuadrado reciben una iluminación perfecta y no se forman puntos calientes. El sistema de disipación de calor también es muy interesante, con una abertura central por encima del elemento de iluminación, que permite que el calor de la luz escape hacia arriba, como a través de una chimenea, sin afectar a la reflectividad. Esto evita la acumulación de calor en el área sensible justo encima de los cogollos de la planta. La temperatura en el zona superior es notablemente más baja de lo que sería el caso con un reflector sin un mecanismo de disipación de calor. Especialmente adecuado para zonas cálidas con espacios de cultivo con forma cuadrada.

 

Reflector Power Lux

Ha resistido la prueba del tiempo y es casi tan barato como un reflector estándar. Viene en forma de kit; montarlo es un juego de niños. Siempre que te mantengas a la distancia máxima de las plantas, el reflector funciona bien, pero crea puntos calientes más rápido que cualquiera de los otros reflectores mencionados aquí en cuanto lo acercas más a las plantas.

 

Reflector Adicional para el Cooltube

Se vende incluido junto al Cooltube. Lo mejor es quitarlo inmediatamente. Este mini reflector adicional deja que se escape demasiada luz hacia arriba y hacia los lados. Es hora de que Cooltube empiece a colaborar con un fabricante líder de reflectores, de modo que puedan proporcionar tubos refrigerados por aire que además tengan buenas capacidades de reflexión reales. Entonces, hasta los pequeños cultivadores domésticos dejarán de tener que improvisar sus propias soluciones.

 

El cultivo de cannabis requiere una licencia y está estrictamente prohibido. La información sobre los reflectores y el equipo de iluminación que se proporciona aquí no debe utilizarse para cultivar cannabis ilegalmente. Este artículo pretende informar, no animar.

 

* Hay muchos más tipos de reflectores que los enumerados aquí. Sin embargo, el autor ha tratado de hablar de la versión original de cada uno de los modelos que se utilizan con más frecuencia, y que, a lo largo del tiempo, se han copiado con mayor frecuencia.

Sección de comentarios

¿Tienes una opinión? Háznosla saber dejando un comentario

Leave a Comment

Please enter a name
Oops, looks like you forgot something?
Read More
Read More
Read More