Conocidos como los padrinos de la legalización de la marihuana en California, Mikki Norris y Chris Conrad han luchado infatigablemente durante más de treinta años para promover la causa de la marihuana y el cáñamo, no solo en los Estados Unidos sino también en todo el mundo. Cannabis News Network presenta una nueva serie de videos haciendo un homenaje así, a la pareja y su trabajo.
Mikki Norris y su marido, Chris Conrad han desempeñado un papel fundamental en el movimiento para la legalización de la marihuana en EE.UU. Es un placer para Sensi Seeds presentaros esta exclusiva entrevista en 6 partes acerca del trayecto conjunto de la pareja, tanto con la planta de marihuana como con su reentrada política en la sociedad moderna. En la entrevista, la pareja explora su historia de activismo, la lucha por la marihuana medicinal y recreacional y sus ideas en relación con el futuro de la legalización de la marihuana.
Mikki Norris y su marido Chris Conrad han sido defensores de la marihuana desde finales de los 80 y tienen una historia diversa y fascinante tanto juntos como con la planta. Sus logros incluyen coescribir los libros ‘Shattered Lives: Portraits from America’s Drug War’ y ‘Human Rights and the US Drug War’. Unidos, han dirigido campañas para la reforma legislativa del consumo medicinal y recreacional de la marihuana. La pareja se mudó a Ámsterdam en 1995 (lo veréis en esta primera entrevista) donde estuvieron medio año como conservadores del Hash Marihuana & Hemp Museum.
Sus primeras experiencias en Ámsterdam fueron tan positivas que consideran ese periodo como “los años dorados”, y es un placer ver a Chris Conrad y Mikki Norris sonriendo y rememorando en un apartamento sobre el mismo museo del cual fueron un pilar importante para su creación.
Fue el activismo lo que llevó a Chris Conrad y Mikki Norris a estar juntos. Se conocieron en una protesta anti Reagan en 1981. Como “activistas aliados”, trabajaron con diferentes grupos: medioambientales, anti nuclear, control de alquileres, el movimiento pacifista, etcétera. Al mismo tiempo, Chris estaba analizando con su sobrina lo que les estaban enseñando sobre marihuana (¡básicamente era muy mala!) Buscando proporcionarle una información de calidad y veraz, empezó a investigar la planta y descubrió para que se usaba en el pasado y el gran potencial de la industria cáñamo.
La marihuana provocó que la pareja se apasionara y encajara a la perfección. Fue una opción evidente pero también muy potente enfocar sus energías en hacer campaña para la legislación de la marihuana y explorar como incorporar las diferentes formas de activismo en su nuevo objetivo. Como Chris dice “… todas esas cosas diferentes por las que había estado luchando por todos se juntaron en un solo paquete.» Y citando a Mikki: “Derechos civiles, derechos sociales, derechos humanos, justicia, al fin y al cabo.”
A pesar de las muchas cosas que mantienen a los activistas unidos, la realidad es que no siempre hay consenso en todos los aspectos de su causa. Pasa a menudo que los activistas en un mismo equipo no están necesariamente alineados en sus objetivos y los métodos que se deben usar para conseguirlos. Una mirada más profunda en cada campaña normalmente revela algunas discrepancias. Esto no es necesariamente malo porque incentiva el debate y las soluciones creativas.
En esta tercera parte de la entrevista en 6 partes, Chris Conrad and Mikki Norris hablan de su amistad y la relación laboral con uno de los defensores de la marihuana más conocidos de todos los tiempos: Jack Herer.
Jack es el autor de uno de los libros más famosos que se hayan escrito sobre el cáñamo y la marihuana, ‘The Emperor Wears No Clothes’. En los primeros días haciendo campaña para legalizar la marihuana, Mikki, Chris y Jack trabajaron juntos. Pero como el movimiento por la marihuana medicinal había cobrado impulso, parecía que la campaña para legalizar la marihuana recreacional se quedó a un lado.
En el Estados Unidos de principio de los años 90, la presión para legalizar la marihuana medicinal tomaba impulso y parecía que podría tener éxito. Al mismo tiempo, la discrepancia crecía en el movimiento. Todos estaban de acuerdo en que las personas enfermas necesitaban un acceso a las medicinas seguro y legal.
Por lo que se refiere al uso recreacional, sin embargo, las opiniones divergen. Como Chris Conrad dice, “… algunas personas decían: joder, no puedo esperar, quiero ir fumado, y otras personas que decían, empecemos por aquí y el resto ya vendrá solo”
La entrevista continua en la cuarta parte de esta serie. En este episodio, Mikki Norris y Chris Conrad ofrecen a los espectadores información sobre sus experiencias en diferentes tácticas de campaña. Comparten su interpretación de los paralelismos entre la legislación holandesa y la situación en EEUU.
California ha sido el epicentro en Estados Unidos de las reformas legislativas de la marihuana desde la época de la Proposition 215. Dos décadas más tarde, la Proposition 64 ha elevado el listón con la venta de marihuana y una regulación adecuada. Como Chris Conrad dice en este video, “En algunos lugares, si tienes antecedentes por marihuana, son antecedentes criminales, pero en California, es un résumé”.
Para Mikki Norris y Chris Conrad, esto es una victoria que ha tardado mucho en llegar. Ellos empezaron a hacer campaña en 1988 y encabezaron la campaña para la Proposition 64, conocida como la ‘Ley de uso adulto de la marihuana’. Esta ley fue aprobada en noviembre de 2016. A primeros de enero de 2018 las licencias tenían que emitirse a los dispensarios y, por ahora, los efectos colaterales de la nueva legislación indudablemente se están dejando ver.
Uno de los cambios más significativos es la oportunidad de un nuevo comienzo para las personas que habían sido condenadas por posesión o suministro de marihuana. Otro cambio, que se debería haber logrado hace mucho tiempo, tiene que ver con el desproporcionado número de condenas a la población negra y el impacto enormemente negativo del hecho que la gente blanca busque personas negras para comprar marihuana.
En este video, el quinto de la serie de Cannabis News Network sobre Mikki Norris y Chris Conrad, comparan la situación de Ámsterdam con la de California y hablan sobre el límite de edad, los impuestos y otras ramificaciones del modelo legal en ambos sitios.
En el campo de la marihuana, como en muchas otras áreas, Donald Trump ha hecho declaraciones confusas y a menudo contradictorias tanto antes como después de su sorprendente victoria presidencial. Como Mikki dice en el comienzo de este vídeo; en la campaña electoral dijo que la marihuana debería ser un problema “interno, de cada estado”, insinuando que cada estado individualmente debería decidir sus propias políticas de marihuana. Una vez en el poder, sin embargo, nombró a Jeff Sessions como Fiscal general; una de sus primeras decisiones fue revocar las políticas que estableció Barak Obama para proteger las políticas de marihuana establecidas libremente por los estados de forma individual.
A lo que Chris añade: a pesar de que en sesión parlamentaria dijera que “la buena gente no fuma marihuana” y que está muy en contra de ello, es así cómo funcionan las sesiones, es una manera de que él y los “amigos” de Trump puedan seguir sacando rédito.
Fue increíble descubrir que los cultivadores de marihuana a pequeña escala que han establecido una buena base de clientes, votaran en contra de la ley. Mikki cree que son reticentes a asumir las normas y reglamentos, que supondrían la legalización del cultivo pero también más control. Sin embargo, como sigue explicando, estas regulaciones ya se han decidido y establecido.
Esperamos que hayas disfrutado viendo este sincero debate con Mikki Norris y Chris Conrad. Su trayectoria es única, y en esta entrevista la pareja comparte sinceramente sus altibajos en el activismo de marihuana. ¿Qué les preguntarías si tuvieras la oportunidad? Háznoslo saber en los comentarios.
- Disclaimer:Aunque se ha hecho todo lo posible para garantizar la exactitud de este artículo, no está destinado a proporcionar consejo legal, ya que las situaciones individuales serán diferentes y deben consultarse con un experto y/o abogado.