by Micha on 03/10/2018 | Legaal & Politiek

44% THC – heeft Berlijn de krachtigste wiet ter wereld?

THC Sinds 2007 worden in Berlijn regelmatig zeer hoge piekwaarden van het THC-gehalte aangetroffen. Statistisch gezien is Berlijn sinds 2010 de recordhouder met een gehalte actieve ingrediënten van 44% THC in cannabis. Hoe zit de vork echt in de steel?


Toen een Berlijnse FDP-politicus vroeg naar het THC-gehalte van de cannabisproducten die tussen 2007 en 2017 in beslag zijn genomen, kwamen enkele verrassende piekwaarden naar voren. Hoewel het gemiddelde niveau van de actieve ingrediënten van de in Berlijn inbeslaggenomen cannabis slechts tussen 11,1% en 13,7% lag, waren de piekwaarden verrassend. Het THC-gehalte van 46% voor hasj mag dan geloofwaardig zijn, de piekwaarde van 44% THC in een in 2010 inbeslaggenomen partij is bijna ongelofelijk. Ook 37,9% en 39,7% THC in respectievelijk 2009 en 2011 trokken onze aandacht. Afgezien van 2016 zijn elk jaar cannabistoppen met een THC-gehalte van meer dan 30% aangetroffen.

Dit soort waarden worden niet eens bereikt bij de teelt van medicinale soorten en ook in Nederlandse coffeeshops of een Californische cannabisapotheek zul je tevergeefs zoeken naar toppen met meer dan 30% THC. Dus de piekwaarden in Berlijn zijn verbijsterend voor iedereen die de moeite heeft genomen om het gehalte actieve ingrediënten van verschillende cannabissoorten nader te bekijken. Momenteel heeft de krachtigste medicinale soort in Europa 22% en die in Canada 26%.

Meestertelers of rekenfout?

Close-up van twee handen die een open plastic zak met cannabistoppen aan de camera laten zien.

Zelfs Godfather OG, ’s werelds krachtigste wiet die ooit getest is en winnaar van de High Times Cup in de categorie ‘Hoogste gehalte THC’, behaalde bij de meting ‘slechts’ 34% THC. Afgezien van deze soorten, die nog niet zo lang geleden gekweekt zijn, hebben zelfs de cupwinnaars in deze categorie tot 2016 nooit 30% gehaald. In dit licht zijn de voortdurende hoge waarden in de Berlijnse cannabis verbazingwekkend, aangezien deze illegaal wordt geteeld en onder slechtere omstandigheden dan alle medicinale soorten en cupwinnaars.

Behalve in 2016 vertoonden de hoogste waarden van de Berlijnse wiet gemiddeld een hoger gehalte THC dan alle andere soorten die over de hele wereld zijn getest in het kader van medicinale programma’s of cannabiscups. Een prima reden om de Berlijnse politie te vragen waardoor dit opvallende verschil veroorzaakt kan zijn. De persvoorlichtingsdienst van de Berlijnse politie gaf het volgende antwoord op een vraag van deze strekking:

‘De incidentele hoge waarden voor marihuana (cannabiswiet) kunnen worden verklaard door incidentele metingen van een combinatie van cannabiswiet en cannabistoppen met een groot aandeel toppen. […] Een “opvallend verschil” met metingen in andere landen over de hele wereld kan niet worden bevestigd, omdat de getallen niet echt vergelijkbaar zijn zonder een nauwkeurige beschrijving van de meetmethoden en een exacte beschrijving van het materiaal dat wordt gemeten (bladeren, toppen of een combinatie van beide). […]’

Bij een combinatie van toppen en minder krachtige bladeren, zouden de toppen een nog hoger gehalte THC gehad moeten hebben dan de al twijfelachtige 44%.

De testcriteria

Foto van de televisietoren op het Alexanderplatz in Berlijn.

Op de vraag hoe de inbeslaggenomen cannabisproducten zijn getest, was het antwoord van de persvoorlichtingsdienst:

‘We hebben nu al vele jaren een accreditatie van de Duitse accreditatie-autoriteit (DAkkS) onder DIN EN ISO/IEC 17025, die onder andere het testen van verdovende middelen en de bepaling van het gehalte van het actieve ingrediënt THC omvat, onder het door DAkkS uitgegeven registratienummer D-PL-13241-01-00. De monsters worden onderzocht volgens de bepalingen van de ‘Richtlijnen voor kwaliteitsborging bij forensisch-chemisch testen van verdovende en medicinale stoffen’ van de Vereniging voor toxicologische en forensische scheikunde (GTFCh), […].’

Ter vergelijking, op een vraag van onze kant, verwees de dienst naar de testresultaten van medicinale cannabis uit Canada en Nederland, die wordt gecontroleerd door het Duitse ‘Federale instituut voor drugs en medicinale apparatuur’. Medicinale cannabis uit Canada en Nederland wordt ook getest in laboratoria gecertificeerd onder DIN EN ISO/IEC 17025 en het laboratorium moet ook goedgekeurd zijn onder DIN EN ISO 15189. Het uiten van twijfels over deze comparatieve waarden maakt de verklaringen van de Berlijnse politie over het THC-gehalte van de inbeslaggenomen cannabis niet geloofwaardiger. Toen we dit naar voren brachten, zei de persvoorlichtingsdienst:

‘[…] de meetresultaten van de monsters die zijn genomen op illegale cannabisplantages met een groot aantal verschillende soorten, kunnen niet (worden) vergeleken met de hennep die onder gecontroleerde omstandigheden voor de farmaceutische industrie wordt geteeld. Na een uitspraak door de hoogste regionale rechtbank gebruiken de meeste forensische laboratoria bovendien gaschromatografie om cannabisproducten met de psychotrope stof THC te meten, om ook de THC-zuren mee te nemen die niet-psychotroop actief zijn, maar die bij hogere temperaturen THC worden. De cannabisproducten kunnen ook worden gemeten met hogedrukvloeistofchromatografie (HPLC). Aangezien bij deze analysetechniek de scheiding in vloeibare toestand met een scheidingskolom ongeveer op kamertemperatuur plaatsvindt, worden de THC-zuren niet in THC omgezet. Cannabinol (CBM), cannabidiol (CBD), THC en THC-zuren worden afzonderlijk geregistreerd en gemeten. De samenvoeging, na omrekening, van de THC en THC-zuren levert vervolgens het werkelijke THC-gehalte op. Dit THC-gehalte kan dan hoger zijn dan bij gebruik van de door u genoemde methoden bij andere laboratoria.’

Twee verschillende maatstaven of gewoon verschillende methoden?

Foto van een Duitse agent, van achteren gemaakt. Hij kijkt lichtjes naar één kant. Voor hem staat een groep mensen die wazig zijn weergegeven.

Zelfs als het totale gehalte THC-zuur in THC zou worden omgezet, kan de aanwezigheid van dit hoge gehalte THC door de jaren heen niet verklaard worden, vooral niet als het is gemeten in een mengsel van bladeren en toppen. Afwijkingen van 10% tot 20% in testresultaten van medicinale laboratoria kunnen niet uitsluitend het gevolg zijn van verschillende manieren om het gehalte THC-zuur te meten. Voor een piekwaarde tussen 33% en 44% zou het bijna net zo hoog moeten zijn als het werkelijke THC-gehalte.

Als dat echt het geval zou zijn, dan zouden patiënten ook het THC-gehalte van hun medicatie zo hoog kunnen maken met eenvoudige decarboxylering. Er zijn geen gevallen geregistreerd waar medicinale cannabis een THC-gehalte had dat zo hoog was als de piekwaarden in Berlijn, zelfs niet na volledige decarboxylering.

Als de waarden echt aan de criteria van de wet voldoen, dan zijn ze ofwel willekeurig en verre van nauwkeurig, of nog erger, dan worden voor metingen voor patiënten en overtreders twee verschillende maatstaven gebruikt. De waarden in Berlijn leiden onherroepelijk tot de verdenking dat het THC-gehalte bij misdrijven niet de werkelijkheid weerspiegelt, maar wordt opgeblazen met onrealistische meetmethoden omdat dat het strafniveau beïnvloedt.

Reageren

Heb je een standpunt? Deel hem dan hieronder.

Leave a Comment

Please enter a name
Oops, looks like you forgot something?
Read More
Read More