Vaporizerhigh versus rookhigh: wat is het verschil?

Wat kenmerkt een verdamperhigh? Hoeveel verschillen een verdamperhigh en een high door een joint of bong van elkaar? Hoe verschillend zijn de highs die met de diverse verkrijgbare verdampers geproduceerd kunnen worden? Hoe belangrijk is de temperatuurinstelling van een verdamper voor de kwaliteit en het karakter van de high?

Vapen geeft een helderdere high

Er worden veel discussies over deze en andere vragen over de verdamperhigh gevoerd. Na verschillende online discussies op een groot aantal cannabiswebsites gelezen te hebben kan ik wel zeggen dat bijna alle gebruikers van een verdamper het over ten minste een ding eens zijn, namelijk dat de verdamperhigh veel ‘helderder’ is dan de high door verbrande cannabis, of deze nu in een bong, pijp of in een joint met tabak wordt gerookt.

Afgaand op mijn eigen ervaring en op de verslagen van vele andere gebruikers is een ‘heldere’ high een high waarbij je cognitief meer functioneel blijft. Je kortetermijngeheugen wordt minder vaak verstoord, je raakt minder vaak de draad kwijt terwijl je over een bepaald onderwerp praat en je voelt je minder gedesoriënteerd en verward.

Een van de redenen hiervoor is waarschijnlijk de afwezigheid van verschillende gifstoffen die anders tijdens het bij een hoge temperatuur verbranden van cannabis worden aangemaakt. Als cannabis boven 200 ºC wordt verhit, worden enkele ongewenste stoffen geproduceerd:

“(…) traceerbare hoeveelheden benzeen zijn in de verstoven nevel aangetroffen. Benzeen bevordert couch-lock (zo stoned dat je niet meer van de bank af kunt komen) (…)

De helderheid van een verdamper vergeleken met een high door het verbranden van cannabis kan niet alleen uit de afwezigheid van enkele gifstoffen verklaard worden. Een cannabisplant bevat ongeveer 113 cannabinoïden. Hij bevat ook meer dan honderdtwintig terpenen en meer dan twintig flavonoïden, die een soort niet alleen zijn onmiskenbare aroma geven, maar ook een belangrijke invloed op de high hebben.

Als we het karakter van de verdamperhigh beter willen begrijpen, moeten we eerst de verschillende kookpunten van enkele relevante cannabinoïden bekijken. Van THC (delta-9-tetrahydrocannabinol) is bekend dat het een cerebrale en energieke high geeft die meer ‘in je hoofd zit’, en het kookt al bij 157 ºC. CBN of cannabinol, een afbraakproduct van oxidatie, staat bekend om zijn kalmerende werking en zijn meer verwarrende, desoriënterende high en het kookpunt ervan ligt op 185 ºC. CBD (cannabidiol) begint nu bekendheid te krijgen vanwege zijn waarde voor verschillende medicinale doeleinden, zoals angstvermindering, pijnstilling en het tegengaan van psychoses en spasmen. Het kookpunt van de stof ligt tussen 160 en 180 ºC.

Bij de cannabinoïde THCV (tetrahydrocannabivarine), waarvan bekend is dat het euforiserend en pijnstillend werkt, ligt het kookpunt op 220 ºC. Om mijn artikel niet te lang te maken laat ik het hierbij, maar er bestaan nog andere cannabinoïden waarvan we weten dat ze de high beïnvloeden.

Aangezien een verdamper op verschillende temperaturen kan worden ingesteld, van 130 tot 200 ºC of meer, is het wel duidelijk dat hij bij de verschillende temperaturen een reeks duidelijk verschillende highs kan veroorzaken.

Vaporizertechnologie en gebruikerservaringen

Als we de ervaringsverslagen over verdamper op waarde willen schatten, moeten we heel goed bekijken welke soort verdamper is gebruikt om de high te veroorzaken. Markus Storz, de uitvinder van de Duitse Volcano-verdamper, waarschijnlijk de bekendste precisieverdamper ter wereld, legde het me uit in een persoonlijk gesprek:

“Een vaporizer die alleen de kamer verhit, maar de inkomende lucht niet tot verdamptemperatuur verhit, kan het plantenmateriaal niet consistent verhitten.”

Veel ervaringsverslagen van gebruikers met een verdamper met verhittingstechnologie van mindere kwaliteit moeten zorgvuldig bekeken worden. Hoewel de meeste verdampers waarschijnlijk nog steeds een veel betere, helderdere high geven dan een joint of bong, kunnen veel gebruikers met een verdamper van mindere kwaliteit de temperatuur niet zó nauwkeurig instellen dat ze echt kunnen meedoen aan een volwaardige discussie over het verschil tussen de highs van een bepaalde soort die met een verdamper bij 160ºC of 180ºC zijn geproduceerd.

Er zijn ook andere factoren die we in ons achterhoofd moeten houden wanneer we een persoonlijk verslag over de verdamperhigh van een gebruiker beoordelen. Veel gebruikers rookten al lange tijd joints voor ze een verdamper gingen gebruiken, die over het algemeen van slechte kwaliteit cannabis van de zwarte markt gemengd met slechte kwaliteit tabak gemaakt waren. Zo’n gebruiker stelt de ‘echte’ high vaak gelijk aan het effect dat het resultaat is van de verbranding van slechte cannabis en tabak en dat meestal een meer verstorend, desoriënterend en kalmerend effect geeft en het kortetermijngeheugen in de war stuurt.

De verdamperhigh van pure cannabis stelt zo’n gebruiker aanvankelijk vaak teleur, omdat hij een zekere nicotinekick van de tabak mist of omdat hij eigenlijk alleen naar een ‘geestverlammend’ effect op zoek was, dat hem kalmeert en de stress van alledag helpt vergeten.

Ik heb met veel gebruikers gepraat die mij vertelden dat ze naar een geestestoestand op zoek zijn waarin ze gewoon de ontspanning van een lichamelijke stone krijgen, met daarbij een high die hun geest verlamt en hun kortetermijngeheugen in de war stuurt, zodat hun dagelijkse stress mentaal en fysiek verlicht wordt. Dat krijgen ze meestal niet bij een helderdere high uit een precisieverdamper die op een lagere temperatuur is ingesteld. Veel van deze gebruikers herkennen de veranderde geestestoestand veroorzaakt door een verdamper niet eens als een echte high, omdat ze niet gewend zijn dat ze cognitief nog zo goed kunnen functioneren.

Als we de discussies over de verdamperhigh op verschillende internetfora bekijken, moeten we ook in ons achterhoofd houden dat veel gebruikers hun cannabis van de zwarte markt halen. Ze weten dus vaak niet precies welke soort ze kopen, onder welke omstandigheden hij is geproduceerd en opgeslagen en wat het cannabinoïdeprofiel van hun materiaal is. Kortom, veel anekdotische verslagen over verdamperhighs en generalisaties over hoe het gebruik van een verdamper de high systematisch beïnvloedt, moeten dus met enige argwaan bekeken worden en zijn waarschijnlijk onjuist.

Veel oordelen zijn gebaseerd op gebruikers die marihuana van slechte kwaliteit gebruiken in een verdamper  waarmee de temperatuur niet echt nauwkeurig beheerst kan worden, en veel verslagen van gebruikers worden beïnvloed door hun vooroordelen als gevolg van het roken van marihuana. Dit verklaart ook de vele tegenstrijdige verslagen van gebruikers. In deel II gaan we daarom uitgebreider in op een aanpak om verdamperhighs in de toekomst beter te onderzoeken en hoe we waardevolle kennis over de uiteenlopende effecten van de vele cannabinoïden, terpenen en flavonoïden in cannabis kunnen opdoen.

Precisievaporizers en de toekomst van cannabisonderzoek

Wanneer we de verschillende cannabinoïden en hun kookpunten bekijken, kunnen we zeker een paar algemene voorspellingen over de systematische invloed van een verdamper op het karakter van een high doen.

Bij een temperatuur van meer dan 185 ºC wordt bijvoorbeeld meer CBN geproduceerd, waarvan bekend is dat het een meer kalmerend, verwarrend effect geeft. Een verdamperhigh hangt altijd niet alleen sterk af van een bepaalde soort en het cannabinoïde- en terpeenprofiel van die soort, maar ook van bij welke temperatuur de cannabis precies wordt gebruikt.

Gebruikt door een ervaren gebruiker beantwoordt een precisieverdamper, zoals de Volcano, onze vele vragen en helpt hij ons zelfs om nieuwe vragen te formuleren over hoe een verdamper een high kan beïnvloeden.

Dit klinkt als een zinloze onderneming voor nerdy highliefhebbers, maar als we het antwoord op deze vragen vinden, helpt dat miljoenen gebruikers om de mogelijkheden van marihuana op een meer betekenisvolle en inspirerende manier te gebruiken.

Veel mensen gebruiken de marihuanahigh om zich gebeurtenissen van lang geleden beter te herinneren, creatief te werken, nieuwe patronen in muziek of kunst te vinden, de natuur meer te waarderen, in contact met hun gevoelens te komen en zichzelf meer introspectief te beschouwen, hun empathisch begrip van anderen te vergroten, de liefde te bedrijven, geweldige en levensveranderende inzichten te krijgen en persoonlijk te groeien. [1]

Veel van deze gebruikers zijn bezig met een reis waarop ze een nieuwe wereld verkennen. Het gebruik van marihuana kan enorm belangrijk voor hun leven en de levens van iedereen om hen heen zijn. Deze gebruikers hebben enorm veel profijt van vooruitgang in de kennis over hoe de verschillende cannabinoïden, terpenen en flavonoïden een high beïnvloeden.

Uiteraard profiteren medicinale patiënten ook enorm van deze ontwikkeling. Voor hen zijn andere vragen belangrijker, zoals: “Bij welke temperatuur moet ik welke soort verdampen om de beste pijnstillende eigenschappen te krijgen, terwijl ik mentaal blijf functioneren? Bij welke temperatuur moet ik mijn soort verdampen om mijn neuropathische pijn voldoende te verlichten, zonder dat ik gedurende de dag moe wordt?”

Een precisieverdamper is een geweldig hulpmiddel om de psychoactieve eigenschappen van de verschillende cannabinoïden en terpenen te onderzoeken en we staan beslist nog maar aan het prille begin als het gaat om de kennis over deze stoffen en hun psychoactieve mogelijkheden.

Terpenen en flavonoïden beïnvloeden de high

Veel planten en sommige insecten produceren, om vele uiteenlopende redenen, terpenoïden. Door een dier ingenomen terpenen kunnen een antioxidante, pijnstillende, antibacteriële, anticarcinogene, spierontspannende, antidepressieve, angstonderdrukkende, kalmerende en op vele manieren psychoactieve werking en verschillende andere effecten hebben. Een plant moet zichzelf tegen plagen en planteneters beschermen, maar sommige planten zijn ook van dieren afhankelijk:

“Veel planten die van dieren afhankelijk zijn voor de verspreiding van hun zaden, moeten het eten beperken in plaats van het dier onmiddellijk te doden, omdat de plant anders een waardevolle zaadverspreider kan verliezen. Lipiden (…) hebben deze functie. De interessantste lipiden zijn terpenen, die een sterk aromatische smaak hebben. Myristicine, dat in nootmuskaat en vele andere specerijen zit, voorkomt bijvoorbeeld dat dieren hun voedsel teveel met deze planten kruiden. Als er genoeg van ingenomen wordt, veroorzaakt myristicine duizeligheid en verminderde bewegingscoördinatie.” [2]

Net als de verschillende cannabinoïden hebben planten terpenen en flavonoïden om vele redenen ontwikkeld en daarom kunnen ze voor een groot aantal medicinale doeleinden gebruikt worden en hebben ze veel verschillende effecten op geest en cognitie. Het karakteristieke terpeenprofiel van een bepaalde soort draagt duidelijk op belangrijke wijze bij aan het karakter van de high van die soort en bepaalt dat karakter samen met het cannabinoïdeprofiel. De temperatuur van het kookpunt van terpenoïden (terpenen veranderen in terpenoïden wanneer ze drogen en uitharden) loopt ook sterk uiteen.

Myrceen, de terpeen die het meest voorkomt in marihuana, heeft kruidnagelachtige, aardse, citrus-, mango- en muntachtige nuances, heeft een kookpunt tussen 166 en 168 ºC en is naar het schijnt pijnstillend en ontstekingsremmend.

D-limoneen kookt bij 177 ºC en heeft een zweem van citrusfruit, rozemarijn, jenever en pepermunt. De stof heeft een antibacteriële werking, stoot roofdieren af en zit in veel fruitschillen en bloemen. Het kan ook anticarcinogeen en antidepressief werken.

Het kalmerende 945-terpineol kookt pas bij 217 tot 218 ºC en heeft een zweem van sering, citrus, appelbloesem en limoen. Het kookpunt van de flavonoïde apigenine ligt bij 178 ºC en men denkt dat de stof anxiolytische eigenschappen heeft.

Uit deze korte opsomming zou al moeten blijken dat we, als we de afzonderlijke highs willen begrijpen die de verschillende soorten bij verdamping bij een bepaalde temperatuur opwekken, niet alleen tientallen cannabinoïden moeten bekijken, maar ook een groot aantal verschillende terpenen en flavonoïden en hun afzonderlijke kookpunten.

Een verdamper verbrandt de terpenen bovendien niet en kan daarom het volledige aromatische potentieel ervan losmaken. Niet alleen krijg je een high die verschilt van een high door verbrande cannabis omdat je een gunstiger cannabinoïde-/terpeen-/flavonoïdeprofiel krijgt waar bijna geen gifstoffen inzitten, maar je high wordt bovendien positief beïnvloed door een karakteristieke, sensueel aromatische ervaring.

Wanneer je een dertig jaar oude whisky uit Port Ellen drinkt, wordt je bewustzijn niet alleen beïnvloed door de alcohol in je drankje. De ingewikkelde aromatische ervaring opent je geest, maakt je gevoelig en neemt je mee op een reis door je zintuigen. Een gebruiker van een verdamper kan bij zijn gebruik meer van dit liefhebberselement krijgen, vooral wanneer hij marihuana bij een lagere temperatuur verdampt.

Vapen: een hele nieuwe manier om cannabis te gebruiken

Een precisieverdamper biedt nieuwe dimensies bij het verkennen van de geestverruimende mogelijkheden van cannabis. Een marihuanahigh is het resultaat van het effect van tientallen cannabinoïden, terpenen en flavonoïden, die allemaal een ander kookpunt hebben en dus bij een andere temperatuur verdampen.

Veel generalisaties over verdamperhighs die op fora te lezen zijn, zijn waarschijnlijk onjuist. Andere, zoals de bewering dat een verdamperhigh een veel “helderdere”, minder verwarrende en minder kalmerende ervaring geeft, snijden hout, niet alleen omdat veel gebruikers deze mening onderschrijven, maar ook op basis van wat we tot nu toe over de psychoactieve eigenschappen van sommige cannabinoïden en terpenen en hun uiteenlopende kookpunten weten.

In de komende jaren gaat onze kennis over de psychoactieve rol van de verschillende cannabinoïden en terpenen snel toenemen. Er is al veel kennis over deze onderwerpen, vooral bij de Amerikaanse medicinale-cannabisapotheken en hun patiënten. Ik hoop dat veel geïnspireerde gebruikers binnenkort meer mogelijkheden hebben om beter aan marihuana van veel hogere kwaliteit te komen en met een precisieverdamper van het effect ervan te kunnen genieten. Hun feedback en die van medicinale-marihuanagebruikers aan medische en andere deskundigen is uitermate belangrijk voor het onderzoek naar de mogelijkheden van marihuana. Het lijdt bovendien geen twijfel dat verdampers een zeer belangrijke rol bij deze zoektocht gaan spelen, een tocht die in feite miljoenen marihuanagebruikers in de toekomst gaat helpen om een uitermate nuttige veranderde geestestoestand te veroorzaken.

De Australische koala’s kennen hun favoriete planten. Ze eten uitsluitend bepaalde soorten eucalyptus. Sommige aromatische oliën uit de eucalyptus dringen van binnenuit door hun huid heen om het dier tegen ectoparasieten te beschermen, terwijl andere oliën “de bloeddruk en lichaamstemperatuur verlagen en hun spieren ontspannen.” In een warm klimaat eten ze hiervoor normaal gesproken de volgroeide bladeren, maar in een koud klimaat eten ze de jongere bladeren, die fellandreen bevatten, een stof die de lichaamstemperatuur verhoogt. Misschien wordt het tijd dat wij cannabisgebruikers hun voorbeeld volgen en onze cannabis beter leren kennen.

  1. Compare Lester Grinspoon (ed.) (2014), marijuana-uses.com.
  2. Ronald K. Siegel (1989, 2005), Intoxication, The Universal Drive For Mind Altering Substances p.29.
  • Disclaimer:
    Wet- en regelgeving omtrent cannabisgebruik verschilt vaak per land. Sensi Seeds raadt u daarom dan ook aan om de lokale wet- en regelgeving na te gaan. Handel niet in strijd met de wet.

Comments

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Auteur en reviewer

  • Profile-image

    Sensi Seeds

    De redactie van Sensi Seeds bestaat uit botanici, medische en juridische experts, plus gerenommeerde activisten zoals Dr. Lester Grinspoon, Micha Knodt, Robert Connell Clarke, Maurice Veldman, Sebastian Marincolo, James Burton en Seshata.
    Meer over deze auteur
  • Sanjai_Sinha

    Sanjai Sinha

    Dr. Sanjai Sinha is lid van de academische faculteit van Weill Cornell Medicine in New York. Hij besteedt zijn tijd aan het zien van patiënten, het onderwijzen van co-assistenten en medische studenten en het doen van onderzoek naar gezondheidszorg. Hij houdt van patiënteducatie en evidence-based geneeskunde. Zijn sterke interesse voor medisch onderzoek komt voort uit deze passies.
    Meer over deze reviewer
Scroll naar top