Comercio Legal de Hachís y Marihuana: ¿Es posible?

Las transacciones del actual mercado mundial de hachís a menudo dejan explotados a los cultivadores de marihuana de los países en desarrollo. Los cultivadores y procesadores reciben una pequeña fracción de las ganancias obtenidas de la industria. ¿Existe alguna forma de desarrollar el hachís de legal, o es una fantasía del futuro, si alguna vez se produce una legalización?

¿Y si hubiera un sistema mundial de comercio lícito para la producción y venta de hachís y marihuana?

Durante siglos, los agricultores afganos e indios han cultivado marihuana para producir hachís. Para algunas aldeas de estos dos países, es la principal fuente de ingresos. A los agricultores se les puede pagar entre 70 y 180 euros, mientras que el consumidor puede pagar hasta 14.000 euros.

Más del 90% del dinero que circula en el comercio de hachís termina en manos de los cientos de intermediarios que transportan el hachís desde las granjas de Afganistán e India hasta los consumidores, los traficantes clandestinos de drogas y los coffeeshops o clubes sociales de todo el mundo.

Los agricultores, sus familias y otros trabajadores agrícolas mal pagados realizan todo el trabajo de producir hachís, cultivando el cultivo de marihuana durante toda la temporada de crecimiento, cosechando y secando las plantas maduras y recogiendo su resina.

El trabajo de prensar la resina cruda en el hachís lo realiza a veces el agricultor, a veces los colectivos locales. En este punto, el hachís está listo para el consumo, pero la gran mayoría del precio final va a las organizaciones que simplemente transportan el hachís hasta su punto de venta final.

Es un efecto secundario del mercado de drogas ilegales que los agricultores de todo el mundo se vean obligados a cultivar cultivos ilegales de gran valor, incluso a costa de cultivar alimentos para ellos y sus familias. La mayor parte de la marihuana cultivado en el Este (India y Afganistán) es ilegal, y gran parte se transporta a Europa o a los Estados Unidos, donde puede venderse legalmente y a un precio más alto. Así es como el hachís marroquí o la crema de malaná llegan a los coffeeshops de Ámsterdam.

A falta de un mercado de hachís legal reconocido internacionalmente, la explotación de los cultivadores de marihuana en Afganistán y Marruecos es habitual. Esto se debe a que los agricultores de los países en desarrollo están deseosos de cultivar cultivos de alto valor para complementar sus ingresos. A menudo, estos cultivos de alto valor son ilegales, como el opio y la coca. La mayor parte de la riqueza creada por estos cultivos termina en manos de señores de la guerra locales, criminales organizados e incluso políticos corruptos.

Por poner un ejemplo, en un informe de las Naciones Unidas de 2010, los ingresos netos por hectárea de marihuana en Afganistán se estimaron en unos $3.300, unos €2.970. Las Naciones Unidas también estimaron en el mismo informe que se podrían extraer unos 145 kg de resina de marihuana (hachís) por hectárea. En 2007, un kilo de hachís en los Países Bajos tenía un valor de mercado de unos €1.900. Ahora, por los 145 kg de hachís que se pueden producir por hectárea en Afganistán, hay un valor bruto de más de €275.000 en los Países Bajos. Es un gran total del 1% de los ingresos totales en manos de los agricultores.

La marihuana a base de plantas no se enfrenta a una cuestión tan dramática de comercio a nivel internacional, ya que no se transporta a menudo a nivel internacional. Por lo tanto, en la mayoría de los países, la marihuana se cultiva localmente. Huelga decir que todavía existen preocupaciones sobre los derechos y salarios de los empleados en los países legales. Por ejemplo, en los EE.UU., ha habido una gran preocupación por los derechos laborales y las condiciones de trabajo de los trimmers, e incluso problemas con los viajeros que trabajan ilegalmente en las granjas de marihuana.

Un precio justo por el hachís permitiría a los agricultores generar un ingreso digno de vivir cultivando marihuana en una pequeña parte de sus tierras, al tiempo que seguirían produciendo alimentos para ellos y sus comunidades a partir del resto. Esto es quizás un tanto idealista, ya que para que exista un comercio realmente justo, toda la operación no puede funcionar de forma ilegal. Podría decirse que uno de los mayores contribuyentes a los tratos injustos es precisamente el hecho de que el transporte de hachís por todo el mundo es ilegal y arriesgado.

Cómo se establece el mercado de hachís existente

La mayor parte del hachís del mundo procede de Afganistán, Marruecos y la India. El precio varía de un lugar a otro, y se especula que los precios del hachís son los más altos de Marruecos. Como ya se ha mencionado, los agricultores pueden recibir entre 70 y 180 euros por kilo en Afganistán, pero hasta 1.500 euros por kilo en Marruecos.

La proximidad al mercado europeo juega un papel muy importante, ya que Marruecos se encuentra a poca distancia en barco del sur de España. En comparación, Afganistán se encuentra a casi 5.000 km de Europa, por lo que el coste de llevar el producto al mercado final es mucho mayor. La India, por otra parte, está a 6.000 km de Europa, y el coste y los riesgos asociados al transporte internacional son de nuevo mayores. Esto obviamente juega un papel en cuánto los compradores están dispuestos a gastar en la fuente original de hachís.

¿Por qué se necesita un sistema más justo?

Son principalmente los agricultores marroquíes a gran escala los que pueden permitirse el lujo de establecer operaciones de cultivo capaces de mantener los tipos modernos de cultivo. Sin embargo, los agricultores tradicionales, que siguen siendo la mayoría, reciben una baja compensación por sus productos y viven en la pobreza con derechos limitados.

El hachís afgano suele considerarse de menor calidad que el marroquí y, por lo tanto, suele tener precios más bajos a lo largo de toda la cadena de suministro, desde el productor hasta el minorista. En general, el hash marroquí directo del proveedor oscila entre 250 y 1500 euros en precio por kilogramo, mientras que el hash afgano, como se ha dicho, cuesta aproximadamente entre 70 y 180 euros.

Un kilogramo de hachís afgano al por mayor oscila entre 750 y 2.500 euros en Ámsterdam, mientras que un kilogramo de hachís marroquí oscila entre algo más cercano a los 1.000 euros para las calidades inferiores y hasta 6.000 euros para las calidades superiores. Y en los coffeeshops, a precios al por menor, el afgano oscila entre 2,50 euros y unos 10 euros por gramo, mientras que el marroquí alcanza algo más de 4 a 16 euros por gramo.

Los salarios medios afganos también son en general considerablemente más bajos que los marroquíes. En Afganistán, el salario medio anual es de aproximadamente 8.000 euros al año, mientras que en Marruecos la cifra se acerca más a los 20.000 euros. Estos factores deben tenerse en cuenta al considerar lo que constituye un salario justo o injusto en cada país.

Sin embargo, la gran mayoría de los beneficios generados en ambos mercados son reclamados por las organizaciones criminales que transportan el hachís a Europa. Esto no debe ser visto completamente como culpa de aquellos que participan en el transporte de hachís. Después de todo, la ley es un factor abrumador que crea este tipo de entorno, ya que los transportistas corren un gran riesgo de ser encarcelados y, por lo tanto, exigen un precio elevado.

Por lo tanto, sin duda hay motivos para modificar el derecho internacional, regular el mercado y aplicar prácticas comerciales más justas entre exportadores e importadores.

¿Existe en este momento el hachís comercial justo?

En una palabra, no. Para que algo sea Comercio Justo en el sentido legal de la palabra, tiene que estar certificado y aprobado por la Fundación Fairtrade y su organismo de certificación, FLOCERT. Obviamente, esto no puede ocurrir con un producto que sea ilegal según el derecho internacional, y que no pueda ser exportado o importado legalmente.

En el mercado negro, a los productores de hachís se les paga mal en comparación con las ganancias que pueden generar los intermediarios, los mayoristas y los minoristas. Sin embargo, hay uno o dos informes de que algo que casi podría denominarse «comercio justo» está ocurriendo en el mercado ilícito.

En 2015, VICE informó sobre un grupo de vendedores conocidos como The Scurvy Crew que venden productos en el mercado ilícito de la red profunda, The Silk Road, que cerró en 2013. El Scurvy Crew estableció acuerdos de exclusividad con los agricultores que incluían una «prima de ingreso» destinada a permitirles mejorar sus condiciones de vida y las de sus familias. El líder de la tripulación, Ace, mencionó que muchas granjas estaban «completamente abandonadas». En un caso, la tripulación pagó por el tratamiento médico de la esposa de un agricultor, así como por la renovación de su granja.

¿Es posible crear un sistema de Comercio Justo para el hachís?

Mientras el comercio internacional de marihuana y hachís siga siendo ilegal, es imposible establecer un verdadero sistema de comercio justo que garantice una mejor distribución de los beneficios. Sin embargo, es posible que veamos más relaciones como las establecidas por The Scurvy Crew, ya que hay grandes beneficios que se derivan tanto para el productor como para el comprador en tales sistemas. El artículo de VICE señala, por ejemplo, que la ética de la tripulación condujo a una «gran relación de trabajo» con los productores, asegurando un flujo constante de hash de primera calidad a sus clientes.

Por otra parte, es importante considerar el hecho de que si la marihuana se convirtiera en un producto verdaderamente legal, el precio que impondría en el mercado libre probablemente disminuiría sustancialmente con el tiempo, hasta que se lo compare con otros cultivos comerciales legales como la uva (una buena comparación, ya que las uvas también se utilizan para hacer un producto altamente gravado que causa intoxicación y, por lo tanto, tiene un alto precio por hectárea en comparación con otros cultivos legales).

Por hectárea, los cultivos ilegales son mucho más valiosos que los legales, precisamente porque son ilegales. El cultivo, el procesamiento y la distribución conllevan mayores riesgos para los cultivos ilegales y, por lo tanto, exigen un mayor valor.

Según datos de las Naciones Unidas, la marihuana tiene un valor de casi 48 millones de dólares por kilómetro cuadrado. A modo de comparación, las uvas valen unos 625.000 dólares por km², mientras que los tomates valen 1.415 millones de dólares. Las uvas y los tomates se encuentran entre los cultivos más lucrativos del mundo, y la marihuana tiene un valor exponencialmente mayor. Si la marihuana cayera a esos valores comparativamente bajos por km², incluso el sistema de comercio justo más justo que existe podría no ser comparable a los ingresos obtenidos mientras siga siendo ilegal.

Lo que hace que este asunto sea particularmente complicado es que mientras la legalización se está extendiendo en los Estados Unidos, Canadá, Europa e incluso Australia, este cambio no se está transfiriendo a los mayores fabricantes de hachís: India, Afganistán y Marruecos. Incluso si los minoristas o importadores de los EE.UU. o Europa desean participar en acuerdos de comercio justo, es extremadamente difícil organizar si la marihuana es ilegal en el lugar de origen.

¿Existe un caso para el comercio justo de marihuana?

El caso de la marihuana de comercio justo no es tan fuerte como el del hachís. Esto se debe a que, en general, se transporta muy poco marihuana a nivel internacional porque en los países donde es legal, existe un programa local de cultivo. En los países donde es ilegal, se utiliza para fabricar hachís (que luego puede exportarse) o se vende localmente en el mercado negro.

La única importación/exportación de marihuana a gran escala que se ha producido en los últimos decenios es el cáñamo. Antes de la Ley Agrícola de 2018, era ilegal cultivar cáñamo en los Estados Unidos. Por lo tanto, la mayor parte se importó de Europa. Debido a que la mayoría de los países europeos están desarrollados, hay menos posibilidades de explotación de los agricultores.

En el fondo, el comercio justo no puede tener lugar realmente sin el libre comercio. Ambas partes deben ser libres de establecer los términos del acuerdo, ya que esto es lo que constituye el comercio más justo. Dicho esto, es una circunstancia casi imposible de crear en un clima global donde la marihuana es ilegal. La ilegalidad en sí misma crea oportunidades de explotación, y el entorno perfecto para un complejo de superioridad-inferioridad entre agricultores y minoristas.

La Comisión Asesora del Gobierno neerlandés ya ha abordado esta cuestión anteriormente. El gobierno holandés está generalmente ansioso por apoyar el comercio justo, incluso en las transacciones de marihuana del país. Aunque reconocieron el problema, también informaron de que «no podían discutir las posibles importaciones de marihuana del extranjero, dados los obstáculos legales internacionales a la producción y distribución de marihuana a nivel internacional y de la UE».

Si la legalización se generalizara en todo el mundo, sería imperativo imponer estructuras para garantizar que el mundo en desarrollo tenga las mismas oportunidades de participar en la industria. Esto no es sólo por el potencial de hacer dinero, sino también por la posibilidad de mejorar la salud pública y las condiciones de vida haciendo que el cáñamo y la marihuana medicinal sean accesibles una vez más.

  • Disclaimer:
    Aunque se ha hecho todo lo posible para garantizar la exactitud de este artículo, no está destinado a proporcionar consejo legal, ya que las situaciones individuales serán diferentes y deben consultarse con un experto y/o abogado.

Comments

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Author and Expert

  • Profile-image

    Sensi Seeds

    El equipo editorial de Sensi Seeds incluye botánicos, expertos médicos y legales, además de activistas de renombre como el Dr. Lester Grinspoon, Micha Knodt, Robert Connell Clarke, Maurice Veldman, Sebastian Marincolo, James Burton y Seshata.
    Más sobre este autor
Ir arriba