Los 11 mitos más frecuentes sobre la hierba Origen y verdades

La larga historia de la marihuana y su prohibición han allanado el camino a muchísimos mitos que han ido cobrando forma… algunos de ellos son bastante divertidos. ¿Pero cuántos de ellos pueden ser reales? A continuación, repasaremos algunos de los mitos más peculiares y su origen y pondremos las cosas en claro de una vez por todas.

Dado que la marihuana ha estado, prácticamente, prohibida durante casi cien años, actualmente existen una serie de mitos alrededor de esta planta ilegal. Algunos se centran en su cultivo, otros tienen que ver con la forma en que se procesa, y muchos de ellos están relacionados con el consumo.

Aunque las décadas de debate y análisis implican que la marihuana se ha investigado, con relativa seriedad, el mercado negro en particular (vendedores y consumidores) no puede depender de los certificados estatales, ni siquiera de los acuerdos legales, ya que lo que cuenta al final es la palabra hablada. Pero es como cuando los niños juegan al teléfono estropeado, el resultado es que aparecen un montón de ideas fantásticas que se toman en serio en los círculos de los consumidores de marihuana.

Algunos de estos mitos llevan años, o incluso décadas, circulando mientras que otros son más recientes. La mayor parte de los cuentos fantásticos sobre los cannabinoides tienen una vida media breve, aunque algunos han llegado, obstinadamente, hasta nuestros días. El texto siguiente tiene como objetivo final erradicar estos rumores de las mentes de ciertos ‘conocedores de la marihuana’.

1. Hierba genéticamente modificada

Durante los últimos años, se han repetido rumores sobre que los nuevos tipos de hierba se modifican genéticamente. Es natural que esto suscite escepticismo, sobre todo entre aquellos que, tradicionalmente, se han mostrado críticos con la modificación genética, muchos de los cuales son consumidores de marihuana. Y dado que el genoma de la marihuana no se ha llegado a comprender del todo, sería difícil de modificarlo genéticamente. Los rumores no suelen surgir sin ninguna base, por lo que he investigado de dónde viene todo esto…

La manipulación genética se define como la modificación artificial de la composición genética. Ésta consta de cuatro ácidos, que son los componentes básicos del ADN. Durante la manipulación genética, estos ácidos se ‘intercambian’ entre sí para crear un ser con características nuevas.

Tito Schiva y Saverio Alberti han sido los únicos, hasta la fecha, al realizar experimentos así, con un resultado sorprendente: la marihuana, de hecho, es resistente a la manipulación genética, según el artículo publicado en la edición nº 7 de la revista ‘Sonnatgszeit‘, el 17 de febrero de 2002 en un artículo titulado “Fluorescent Flowers”:

En un principio, el objetivo de los estudios fue crear un tipo de cannabis estándar y fiable que pudiera diferenciarse de los tipos psicoactivos prohibidos. Sin embargo, la marihuana, de entre todas las plantas, ha demostrado ser resistente a la manipulación genética.

Cuando en 2008, Sabine Bätzing, ex Comisionado de Drogas del Gobierno alemán, admitió que las autoridades de investigación alemanas no tenían ninguna constancia de la existencia de hierba manipulada genéticamente. Entonces, ¿quién está detrás de estas habladurías sobre la hierba modificada genéticamente?

La culpa la tiene un tubérculo de plantas ornamentales tóxicas que contiene el alcaloide colchicina, o azafrán silvestre. Las dosis bajas de este alcaloide, altamente tóxico y cancerígeno, que también es un conocido fármaco antimitótico, alivian los síntomas de la gota. Sin embargo, la colchicina también causa mutaciones en las plantas cuyas semillas son tratadas con ella.

Durante la década de los 80, el autor alemán de culto Roland Rippchen informó de los intentos realizados por unos pocos frikis de tratar las semillas de cáñamo con colchicina. La tasa de supervivencia de las semillas de cáñamo tratadas con colchicina es de un 10%.

Se dice que algunas de las plantas que sobreviven son más fértiles. Sin embargo, una mutación no es lo mismo que la manipulación genética. En pocas palabras, los genes se duplican pero no se modifican. Por lo tanto, ésta es una mutación que ocurre de forma espontánea o una modificación producida en la composición genética, algo que vemos suceder constantemente en la naturaleza (una de las mutaciones más conocidas es el color de pelo rubio de los europeos del norte)

La planta es ahora poliploide, lo que significa que tiene, por lo menos, tres juegos de cromosomas completos, aunque la secuencia de su ADN se mantiene sin cambios, a diferencia de lo que ocurre con una planta manipulada genéticamente. 

El tratamiento con colchicina dio lugar a una nueva variedad de cereal que se creó hace ya 60 años: el triticale. Es un cereal híbrido que procede del cruzamiento entre trigo y centeno, que se ha cultivado en Europa desde hace décadas como un alimento para animales y como materia prima para la elaboración de productos de panadería, cerveza y gachas de avena. Desde que lo descubrieran los botánicos en 1934, el uso de la colchicina se ha convertido en el método más común de crear poliploides y a partir de los años 50, se ha utilizado, prácticamente, con todas las plantas cultivadas, incluyendo la remolacha, diversas plantas forrajeras, e incluso los pensamientos.

Sin embargo, la baja tasa de supervivencia de las semillas de cáñamo, debido al desagradable sabor producido por las toxinas residuales en las dos primeras generaciones, a la mala estabilidad de las generaciones posteriores y, muy especialmente, a los riesgos para la salud cuando se utiliza con la sustancia (que no se debe subestimar).

Por desgracia, sólo hicieron falta unas cuantas publicaciones para crear un mito que, hoy en día, suele citarse como argumento en contra de la legalización. No obstante, el contenido en THC, relativamente alto, de algunas variedades sólo puede fundamentarse en la selección natural.

2. El moho afgano

Desde que los hippies empezaron a regresar de sus viajes en la década de 1970, se han oído historias sobre una supuesta especialidad cultivada por los agricultores de cannabis afgano, el llamado ‘moho afgano‘ que se ha considerado una delicia exquisita, y poco frecuente, sobre todo entre los consumidores más mayores. En el propio Afganistán, nadie permitiría, deliberadamente, que en su cosecha salga moho. Es probable que el ‘moho afgano’ no sea ni más ni menos que hachís húmedo, mal almacenado, que les endosaron a los viajeros desprevenidos que lo adquirieron con pretensiones comerciales. El hecho es que el moho no debe fumarse.

3. Cosechar desnudo

Desde una fecha tan lejana como la década de los 70, en algunos países, ha persistido la creencia de que el hachís es cosechado por agricultores que pasan corriendo a gran velocidad y desnudos a través de sus campos, y luego retiran la resina que se ha adherido a su piel.

A pesar de los informes de supuestos testigos oculares, en Nepal o Kazajistán, no existen evidencias fotográficas ni cinematográficas que lo constaten. Además, el método resultaría un poco difícil y no muy eficaz, porque la mayor parte de la resina, simplemente, se quedaría en la planta. Las charas indias se pueden elaborar frotando los cogollos a mano, pero el agricultor permanece vestido mientras trabaja.

4. Opio, heroína o metanfetamina de cristal como diluyentes

También desde los años 70, informes sobre marihuana, o hachís, diluidos en opio, heroína o más recientemente, en metanfetamina de cristal, han ido circulando reiteradamente. En primer lugar, no hay pruebas de ello en forma de análisis de laboratorio, y en segundo lugar, no se obtendría ningún beneficio económico al diluir la hierba en sustancias más caras que la propia marihuana. Tercero, la mayoría de los consumidores cambiarían inmediatamente su fuente de suministro, ya que evidentemente a los camellos de marihuana ilegal no les interesa. Merma sus ganancias.

5. El cigarrillo de Marlboro M

En 2016, Abril Uno publicó un artículo diciendo que Phillips Morris USA crearía una nueva gama de cigarrillos: El Marlboro M. Un nuevo cigarrillo con marihuana y disponible en los estados de Colorado y Washington. El hecho es que se publicó como una broma del Día de los inocentes y la «noticia» no paró de escamparse rápidamente.

Teniendo en cuenta que las leyes sobre el consumo de marihuana cambian rápidamente, no parece una idea tan descabellada. El hecho es que la marihuana no es ilegal a nivel federal. Pero, aunque pudiera convertirse en realidad en un futuro no muy lejano, por ahora no existe nada semejante a un cigarrillo de marihuana de Marlboro M.

6. Un contenido alto en THC es peligroso

En los países donde los cogollos de marihuana son legales con fines medicinales, muchos pacientes prefieren las variedades con un nivel alto de ingredientes activos. No existe el riesgo de sobredosis, ya que el contenido en THC se indica específicamente. Esto significa que los pacientes tienen que fumar, comer o vaporizar menos material vegetal para lograr el efecto deseado.

El ingrediente activo no tiene nada que ver con el desarrollo de los patrones de consumo problemáticos. Estos están determinados por factores diferentes, tales como el hogar parental, la escuela y el desarrollo de la personalidad. Los pacientes que se administran opiáceos, u opioides, tienen que aumentar la dosis más rápidamente, y con mayor frecuencia, durante el curso de un tratamiento que los pacientes de marihuana, quienes necesitan variedades muy potentes para aliviar el dolor.

No se desarrolla más rápidamente una dependencia del vino que una dependencia de la cerveza: al igual que ocurre con todas las sustancias, lo que importa es la cantidad total consumida. El consumo seguro de cannabis significa ser capaz de verificar el contenido de ingredientes activos, lo que resulta imposible en un mercado negro en el que no existe ningún tipo control.

7. Hachís cero-cero

En Marruecos, el hachís se elabora mediante el tamizado, y la calidad viene determinada por el número de procesos de tamizado. El primero tamizado es el mejor, y dependiendo del agricultor y de la calidad de las materias primas, las plantas de marihuana se tamizan hasta seis veces. Esto reduce el contenido de resina, pero aumenta el contenido vegetal.

Durante el proceso de tamizado final, por lo general, se necesita una gran cantidad de presión y calor para conseguir que el hachís se pegue. En Europa, este es el conocido ‘costo comercial’, que hay que calentar primero para poder desmenuzarlo.

Cero se refiere a tamizado cero; por ejemplo, lo que recoge el agricultor antes de tamizar las plantas de marihuana. Para obtenerlo, se golpean, brevemente, las plantas contra el borde de un recipiente una vez o dos veces. El rendimiento conseguido con este método es tan bajo que sólo se produce suficiente para el consumo personal, o como mucho para algunos amigos o conocidos.

Cero-cero, en realidad, significa 00 tamizado, es decir, lo que se cae cuando la planta se sacude, brevemente, una vez y sin golpear contra el borde de un recipiente. Esto produce incluso menos. Algunos agricultores venden su mejor hachís sin tamizar, pero la verdad es que los volúmenes producidos no son suficientes para satisfacer los volúmenes de Cero-Cero encontrados en los coffee shops holandeses.

 Las variedades realmente buenas de los coffee shops son, generalmente, el resultado del primer, segundo o tercer tamizado. Después de todo, incluso el hachís tamizado tres veces es muy superior a la mayor parte del hachís vendido en Europa.

8. Las hortensias se pueden fumar

Los medios de comunicación siguen informando sobre presuntos ladrones de hortensias que, debido a la falta de cogollos de marihuana, están saqueando los jardines en busca de un sustituto del subidón. Sin embargo, las hortensias no producen ningún efecto psicoactivo. En el peor de los casos, se podría sufrir un envenenamiento por cianuro de hidrógeno, pero no un subidón.

Y nunca se ha sorprendido a ningún aficionado a la marihuana haciéndolo. Los innumerables informes se basan en suposiciones. Este mito empezó en Alemania, en una revista farmacéutica que hasta hoy no ha querido rectificar su error. La mayoría de los ladrones de hortensias son ardillas..

9. La Constitución de Estados Unidos se redactó en papel de cáñamo

Ni la Constitución, ni la Declaración de la Independencia, ni siquiera la Carta de Derechos se redactaron en papel de cáñamo. Aunque los borradores de estos tres documentos históricos pueden haber sido escritos en papel de cáñamo, que se encontraba muy disponible por aquel entonces, las estatutos de verdad no lo fueron. Todos ellos se establecieron en papel vitela, un tipo de pergamino fino (lat. levior membrana) hecho de piel y fetos de becerros.

10. Los primeros tejanos Levi’s se fabricaron con cáñamo

Ya que estamos hablando del tema, los primeros tejanos Levi’s no se hicieron de cáñamo, sino de algodón. El tipo de tejido italiano para fabricar los primeros tejanos estaba hecho de algodón. Sin embargo, ¡Levi’s ha sacado su primera colección utilizando ‘algodón de cáñamo’ en 2019!

11. El flash-back

Tampoco dejamos de leer que es posible experimentar una subidón sin fumar marihuana antes. El THC que no se utiliza, supuestamente, se deposita en las células de grasa, y regresa al torrente sanguíneo cuando se suda o se pierde peso. Sin embargo, durante el ejercicio físico, al igual que los opiáceos propios del cuerpo, los cannabinoides liberan anandamida, lo que genera la llamada «euforia o subida del corredor»

Además de estos 11 ‘mitos’, esta planta ilegal está rodeada por muchísima ignorancia y un montón de medias verdades: nunca ha habido un cigarrillo de marihuana, ni tampoco Bruce Lee se murió por consumir hierba.

  • Disclaimer:
    Las leyes y regulaciones referentes al consumo del cannabis difieren de un país a otro. Por lo tanto, Sensi Seeds recomienda encarecidamente que revise las leyes y regulaciones locales. No se debe actuar en contra de la ley.

Comments

2 comentarios en “Los 11 mitos más frecuentes sobre la hierba Origen y verdades”

  1. Gracias por el artículo. Sólo dos dudas que me surgen de la lectura, y que no sé si son dudas :

    ·Sobre el moho: un compañero del club cannábico contó que tuvo un problema pulmonar que podría haberle causado la muerte. El chico se habría encontrado un cogollo debajo del sofá, un buen tiempo después de haber caído. El cogollo contenía moho, que no sé si el chico vio o no; la cuestión es que se lo fumó. La idea es que ese moho era realmente un honguito, y que éste se reprodujo en sus pulmones una vez fumado.
    Me suena raro que un hongo se reproduzca por su propio vapor, pero me gustaría confirmarlo.

    ·Sobre los charas : tengo entendido que las personas que recogen la marihuana no van desnudos, sino precisamente con un traje de cuero al que se pega aún con más facilidad el polen de las plantas.

  2. juan pablo garcia vallejo

    Muy interesante su des-mistificación…
    Tengo inquietudes sobre el numero 3. lo del cultivo visitando un sembradío también lo refiere mucha literatura de la marihuana.
    en el numero 9.

    •1776: First and second drafts of the Declaration of Independence are written on hemp paper.
    El primer y el segundo borrador de la Declaración de Independencia fueron escritos sobre papel de cáñamo.

    •1850: The first Levis Strauss Jeans was launched on the market, made out of hemp.
    Los primeros vaqueros Levis Strauss, fabricados con cáñamo, se lanzaron al mercado.

    La prueba del caballo, la mezclilla es ropa de trabajo duro, resistente para la fiebre de Oro de California…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Autor y revisor

  • Michael_Knodt

    Michael Knodt

    Michael Knodt, residente en Berlín, es un periodista especializado en marihuana y cáñamo. A lo largo de los años, ha escrito numerosos artículos sobre el tema para varias publicaciones alemanas e inglesas, incluida la revista Vice. Michael es la cara visible y el moderador de DerMicha, el popular canal alemán de YouTube que trata sobre la marihuana y su prohibición.
    Más sobre este autor
  • Sanjai_Sinha

    Sanjai Sinha

    El Dr. Sanjai Sinha forma parte del personal docente de la facultad de medicina Centro Médico Weill Cornell en Nueva York. Se dedica a atender a pacientes, enseñar a los residentes y estudiantes de medicina, y a realizar trabajos de investigación sobre los servicios sanitarios. Es un apasionado de la educación y formación de pacientes y de la práctica clínica basada en la evidencia. Su gran interés en la revisión de casos médicos proviene de estas pasiones.
    Más sobre este revisor
Ir arriba